谢娜关闭评论区,媒体锐评演唱会,评价非常中肯,张杰也没能逃过

商标服务中心 | 拓荒牛·1小时前

该说不说,谢娜这回恐怕是要“翻车”了。

按理来说,娱乐圈跨界追梦,从来都是观众愿意包容的事,但打着情怀的幌子不断捞金,终究会引来大众的反感。

谢娜演唱会引发的全网争议,从最初的全网共情演变成全民抵制,如今权威官媒直接下场定性,打碎了所有粉丝的洗白说辞,一向心态乐观的谢娜,也彻底扛不住舆论压力选择了沉默回避。

要知道,谢娜一开始开演唱会的时候,收获的全是善意与祝福。

今年五月她在成都开启首场个人演唱会,这场演出被她定义为出道三十年的歌手圆梦之旅。

舞台上的她格外动情,数次哽咽诉说自己埋藏多年的唱跳梦想,台下还有何炅、李维嘉等一众老友助阵,张杰更是带着孩子亲临现场支持,满满的情怀氛围打动了无数网友。

当时粉丝反复强调,这场演唱会纯属为爱发电,不仅没有盈利,反而需要自掏腰包补贴成本。

大众被这份坚持梦想的心意打动,一万五千张门票迅速售罄,全网几乎没有负面声音,所有人都觉得,深耕主持行业多年的谢娜,勇敢追逐小众爱好值得被鼓励。

谁也没想到,这份来之不易的路人好感,很快就被消耗殆尽。

原本说好仅此一场的圆梦演出,没过多久就变了模样,谢娜突然官宣开启全国巡回演唱会,首站落地北京,门票定价从380元到1180元,对标圈内一线专业歌手的票价体系。

巨大的落差感让网友彻底无法接受,大家心里都明白,真的亏本做的演出,根本不可能接连开启多场巡演。

当初的圆梦情怀,彻底变成了跨界捞金的噱头,抵制的声音开始铺满各大社交平台,不少网友主动通过官方渠道投诉举报,质疑非专业艺人高价开演唱会的行业乱象。

随着争议不断发酵,谢娜的社交平台评论区彻底失控,铺天盖地的质疑声不断涌现。

招架不住舆论压力的她,做出了从业以来罕见的举动,直接修改账号评论权限,关闭普通网友的评论通道,只允许关注满百天的忠实粉丝留言互动,被网友指责破防了。

熟悉谢娜的观众都知道,她出道多年经历过无数次全网吐槽,从来不会刻意屏蔽网友声音,这次悄悄关闭评论,足以证明她内心早已彻底破防,清楚自己的操作站不住脚。

这场风波没有局限于谢娜本人,丈夫张杰也被无辜牵连。

很多网友觉得夫妻俩联手借助情怀收割粉丝红利,纷纷前往张杰社交账号留言吐槽,希望他能够约束家人的行为,别再消耗大众的情怀与回忆。

即便张杰全程保持沉默,依旧没能避开这场舆论风波,口碑受到明显影响。

事件热度持续走高后,不少网友将圈内跨界开演唱会的艺人放在一起对比,丁禹兮、张新成、赵露思、罗云熙等演员纷纷被牵扯进来。

对比之下,大众的质疑变得更加有理有据。

这些艺人也有跨界开唱的经历,但大多是生日回馈粉丝、免费义演的暖心举动,或是本身具备扎实的歌唱功底,拥有专业能力支撑舞台表现。

唯独谢娜,既没有过硬的唱功作品,又打着圆梦的旗号反复商业化巡演,两者的差距一目了然。

行业乱象引发广泛讨论后,多家官媒正式下场发声,为整场事件定下最终基调。

媒体直言跨界发展是艺人的自由,但借着跨界的名义肆意圈钱,绝对不可取。

文章中明确点出,当下不少非专业艺人的演唱会存在严重的内容注水问题,整场演出靠翻唱凑时长,频繁穿插聊天、互动游戏等环节填充舞台空白,原创代表作寥寥无几,根本配不上高昂的票价。

媒体还特意点明一个关键真相,演唱会流程通过官方审批,只能说明演出合规合法,并不代表艺人的经营方式合理得体。

谢娜的舞台问题恰好印证了这一点,整场演出能拿出手的原创曲目屈指可数,大部分内容都是翻唱老歌和亲友互动环节,舞台诚意严重不足。

路人的眼光永远最公正,褪去粉丝滤镜后,市场数据不会骗人。

谢娜北京巡演开票后,全网想看人数仅有三万左右,和首场演唱会那会儿的反差不是一般的大。

观众从来不会排斥艺人跨界成长,大家反感的,是没有实力却过度营销、透支情怀收割流量的行为。

一次圆梦是青春回忆,反复消费情怀就是过度透支。

官媒的犀利点评,不仅戳破了谢娜演唱会的营销假象,也给整个娱乐圈的跨界乱象敲响了警钟。

流量和情怀终究是短暂的,没有实力和诚意做支撑,再热闹的热度,最终都会沦为一场无人买单的闹剧。

对此,大家有什么看法呢?

校对 廖晴


(娱乐责编:拓荒牛 )