过去几年，国内新能源市场的目光一直集中在插混和增程身上，大家默认大电池、可充电的混动形态，才是自主品牌追赶和超越海外车企的突破口。但最近一段时间，市场风向已经悄悄发生变化，插混、增程的国内零售数据持续承压，HEV车型的交付量却在稳步走高。这么说，我们绕了一大圈，最后怎么又回到日系车企深耕多年的HEV赛道上了？这个问题问得有点扎心，但数据摆在那里，不得不认真看看。

先看数据。从最新的零售数据来看，插混和增程的国内终端都出现了明显的同比下滑，两条路线的承压程度并不相同。9月插混零售23.2万辆，同比下滑35.7%；增程当月零售8.8万辆，同比下滑17.3%。插混的下跌幅度更大一些。插混的盘子原本更大，主力车型集中在10万到20万的家用区间，过去依靠绿牌、购置税优惠和可充电的优势，吸引了大量燃油车置换用户。现在政策红利逐步收紧，加上纯电车型价格持续下探，很多预算有限的买家会直接转向纯电，直接压缩了插混的生存空间。政策的潮水退了，谁在裸泳，数据一目了然。

增程的情况略有不同。增程的总量更小，用户群体也更集中，大多是预算20万以上、看重座舱舒适和接近纯电行驶质感的家庭。赛道的马太效应很强，只有少数几款头部车型能够稳定走量。增程的问题不在于产品不好，而在于市场容量有限：高端家用SUV和MPV的盘子就那么大，头部车型吃掉了大部分份额，后来者很难分到羹。它不会消失，但也很难再复制前几年那种全面爆发的行情。一个赛道如果只能容纳两三个赢家，那它注定不是所有人的机会。

和它们形成反差的就是HEV。虽然它的绝对销量暂时比不上插混，但是同比增速长期维持在50%上下，在所有混动路线里表现最为亮眼。实际上，HEV的增长主要来自很多燃油车主力车型新增HEV版本之后，慢慢拿到的订单。它的受众基本集中在没有固定充电桩、不方便频繁补能的区域，县城和地级市的用户占比很高。所以可以说，HEV的增长是存量市场里的置换增量，它正在承接原本打算购买燃油车、又想要更低油耗的那一部分客户。这批用户的需求很朴素：不想改变用车习惯，不想装充电桩，只想加油的时候少花点钱。

车企集中加码HEV，并不是主动放弃插混和增程，而是在市场、法规、海外需求多重因素影响下，做出的平衡选择。国内的双积分和油耗法规一直处在收紧的状态，车企需要更多低油耗车型来拉低整个产品矩阵的平均油耗。HEV搭载的电池容量很小，整车增重不多，节油效果稳定，能以可控的成本帮车企完成积分目标。另一方面，如今大电池已经成为插混和增程车型的主流趋势，大家不断卷大电池使得整车成本不断抬高，对中高端车型来说尚可接受，但对于走量家用车型来说，价格优势会被削弱，反而得不偿失。电池越大，车越贵，最后买单的还是消费者，这笔账车企算得清楚。

还有一个技术层面的便利：自主品牌在过去几年做插混的时候，已经把DHT混动架构、电机、电控的供应链打磨成熟，这套技术体系经过简化之后，就能直接适配HEV车型，研发投入可以分摊到多条动力版本上，不用从零开始搭建一套全新的技术平台。做插混攒下的家底，做HEV时直接能用，这叫技术复用。再加上海外很多市场并不支持插混的绿牌补贴，当地的充电基础设施也不完善，相反HEV在东南亚、北美这些区域接受度很高。布局HEV，也能帮助自主品牌打开海外市场，对冲国内市场的波动。国内卖得动的，海外不一定认；海外认的，国内也得跟上，两条腿走路才稳。

当然，这并不代表插混和增程会没落。插混依然有很强的出口潜力，大量订单支撑着这条路线的基本盘；增程在高端家用SUV、MPV细分市场里，依旧拥有稳定的受众，只是它们很难再复制前几年那种全面爆发的行情。事实上，多条混动路线并行，已经成为车企的常规布局，而不是单一赛道押注。氢燃料电池路线、甲醇混动路线等等新技术，也同样受到不少车企重视。市场本来就不存在唯一正确的混动方案，不同的补能条件、不同的用车场景，都会催生不一样的需求。把鸡蛋放在一个篮子里，风险太大；多放几个篮子，才叫成熟。

跟日系HEV比，自主HEV的优势和短板都很明显。现在市面上的自主HEV，大多是从自家成熟的插混DHT架构演变而来，和丰田THS、本田i-MMD这套发展了几十年的HEV，底层逻辑有相似的地方，但是产品取向存在明显差别。日系HEV的核心追求是极致稳定和均衡耐用，经过几十年海量市场数据的打磨，它的标定逻辑偏向保守，不管是堵车还是高速巡航，油耗表现都不会出现大幅度波动，长期使用的故障率控制得很好。很多老车几十万公里依旧稳定运转，这也是日系双擎长期积累下来的口碑根基。稳定耐用这件事，说起来简单，做起来需要几十年数据堆出来。

不过日系HEV的短板也很突出：车机和智驾配置普遍偏弱，动力调校偏温和，高速再加速的时候，动力储备会显得比较克制。自主HEV恰恰在这些方面补了课。吉利i-HEV、长安蓝鲸超擎这类自主HEV车型，在油耗层面已经和日系双擎站到同一水平线，部分城市工况下的油耗表现甚至会更好。它们最明显的优势集中在动力和智能化上，自主的DHT架构可以在高速工况下维持更强的动力输出，超车的时候动力响应会更轻快。同时，自主车型原生就搭载了更高规格的车机、辅助驾驶硬件，座舱交互、语音控制、智驾功能，都比同价位日系HEV丰富很多。更关键的是在定价上，同配置的自主HEV，通常也会比日系双擎更有性价比。油耗追平、动力更强、智能更多、价格更低，这套组合拳打下来，消费者很难不心动。

但不可否认的是，日系HEV经过多年发展已经积累了海量的耐久标定数据，在长期可靠性、不同极端环境下的系统稳定性上，有着先发优势。自主HEV的上市时间还比较短，长期使用的口碑，还需要更长时间的市场验证。买车不是买参数，是买未来几年的省心。日系HEV的“开不坏”口碑，是几十年攒下来的；自主HEV要证明自己同样可靠，需要时间，也需要真实车主的里程数来背书。这场竞争不是短跑，是马拉松，起跑快不代表终点近。

说到底，自主品牌布局HEV，并不是简单复刻日系的老路，而是在已经掌握电驱技术之后，补上一块适配全球市场的拼图。HEV的崛起，只是证明了节油省心、不用充电的车型，永远都有稳定的用户，而不是自主品牌的技术探索又重新走回原点。绕了一大圈，看似回到HEV，实则是在插混、增程、纯电、HEV多条路线之间，找到了更务实的平衡点。用户的需求从来不是单一的，有人能充电，有人不能；有人在乎绿牌，有人只在乎油耗；有人追求纯电质感，有人只想少跑加油站。谁能把这些需求都接住，谁就能在市场上站得更稳。至于是不是“日系路线真香”，答案不重要，重要的是，消费者终于有了更多不用妥协的选择。

文/KMM

图片来源：网络