喜羊羊江西维权成功

    8月2日，江西省高级人民法院宣告终审裁定，准许广东原创动力文化传播有限公司撤回上诉，就原创动力起诉九江市某百货有限公司销售侵害喜羊羊灰太狼系列动漫作品复制权的文具、玩具、衣物等22种百货一事进行调解，使双方最终达成百货公司停止涉嫌侵权行为并向原创动力支付一定数额赔偿金(双方约定赔偿数额保密)的和解协议。此举意味着原创动力对百货公司已展开诉讼的两起案件和潜在的20起诉讼全部化解。

　　据了解，在此次维权行动中，原创动力向公证机构申请了保全证据公证。2010年12月9日，公证员会同原创动力委托代理人前往该百货公司，由委托代理人以普通消费者身份购买了印有“喜羊羊”“灰太狼”图案的运动鞋、儿童内衣等物品，当场取得购物小单和发票。在公证机构对所购物品及票据进行拍照、封存后，原创动力向百货公司去函商洽索赔事宜，双方协商未成。2011年10月，作为《喜羊羊与灰太狼》的著作权人，原创动力向江西省九江市中级人民法院起诉百货公司未经许可在其商场内销售印有“喜羊羊”“灰太狼”图案的物品，严重侵犯了原创动力著作权，请求法院判令百货公司立即停止销售侵犯《喜羊羊与灰太狼》著作权的运动鞋并销毁库存侵权产品，每种涉案侵权产品赔偿原创动力经济损失5万元。

　　九江市中级人民法院审理认为，百货公司销售的涉案运动鞋虽使用了“喜羊羊”“灰太狼”形象，但使用者系生产厂家，百货公司系从合法渠道进货的销售商，对运动鞋生产厂家使用“喜羊羊”“灰太狼”形象是否经著作权人授权不具有审查义务，且对卡通图案是否合理使用亦难以辨别，原创动力主张的侵权行为与百货公司的销售行为无直接因果关系，无证据证明百货公司与生产厂家有共同侵权的故意和过失，百货公司的销售行为对原创动力不构成侵权，不应承担赔偿责任，故于2012年3月判决驳回原创动力诉讼请求。

　　原创动力不服一审判决，2012年4月6日提起上诉时主张百货公司销售的涉案商品使用了“喜羊羊”“灰太狼”形象，该销售行为属于著作权法第52条所规定的发行，应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。

　　江西高院在审理上述案件时发现，原创动力从百货公司保全的证据还有20个物证尚未启动诉讼索赔程序，当事人背后还存在更大的利益博弈。法官分析，该关联案存在主张权利主体和侵权主体唯一、案情大致相同，本次诉讼只是利益之争的前战，事后可能引发一连串诉讼，对双方当事人的经营将产生较大影响，于是引导当事人达成了前述和解协议，最终达到“一调解全局”的良好效果。