很多人觉得,人类早在学会用火和石器时,身体改造就基本完成了。去医院看看各种病,很多人更觉得现代医学已经把淘汰机制“废除”了,但事实并不是这样。
科学家研究最近一万年的古骨和现代大规模基因数据后发现,人类身体一直在变,而且某些变化甚至比原始时期更快。
今天习以为常的饮食方式、肤色甚至近视,都可能与仍在进行的基因筛选有关。
很多人以为成年人天生就能喝奶,其实成年后还能大量消化乳糖,反而是一种后来出现的突变。
哺乳动物出生时都能消化乳汁,但断奶后,分解乳糖的“开关”通常会关闭。成年人再喝奶,就容易腹痛、腹胀、腹泻。今天东亚大部分成年人喝鲜奶仍可能不舒服,这其实才是哺乳动物原本的正常状态。
但欧洲和非洲部分游牧人群完全不同,很多人到老都能正常喝奶。
科学家分析几千年前欧洲早期牧民的遗骸发现,早在约9000年前,人们已经养牛挤奶,但当时多数人并没有成年乳糖耐受能力。
真正明显的变化大约发生在4000年前,当时欧洲经历粮食减产和传染病,很多人只能依靠牛羊奶补充营养。
那些一喝奶就严重腹泻、脱水的人,在饥荒和疾病叠加时更难活下来;少数成年后仍能分解乳糖的人,生存和繁衍机会更高。
研究估算,携带相关突变的人,每一代留下后代的优势可达到5%到10%。几千年下来,这种突变迅速扩散。
非洲一些牧民群体也出现了类似结果,虽然突变位置与欧洲人不同,但都是“食物反过来塑造身体”。
除了牛奶,淀粉也能改变身体。南美安第斯高原的克丘亚人长期生活在高寒地区,主食以马铃薯等高淀粉食物为主,一顿饭里超过七成可能来自淀粉。
通常情况下,与唾液淀粉酶有关的基因拷贝数在普通人中大约只有2到4份,但部分克丘亚人可达到10份甚至更多。
拷贝越多,唾液中分解淀粉的能力越强。唾液里的消化成分越多,嚼土豆时就越能快速把淀粉转化成热量,肠胃吸收也会更好。在高寒、食物单一的环境里,这一点点优势也会被长期放大。
相关估算显示,拥有10份以上拷贝的人,每代生存或繁衍优势大约高1.24%。听起来很小,但如果持续一两百代,整个人群的基因结构都可能被改写。
高原是另一个还在进行中的“进化考场”。2024年的一项调查在尼泊尔海拔3500米以上地区,研究了417位年龄较大的当地妇女,记录她们一生的生育情况,同时测量血氧、血红蛋白和心脏功能。
过去很多人以为,高原缺氧时血红蛋白越高越好,因为红细胞越多,携带氧气的能力越强。但实际并非如此。血红蛋白过高会让血液过于黏稠,增加心脏负担,怀孕时也可能提高风险。
数据显示,那些生育成功更多的高原女性,血红蛋白并没有高得离谱,反而往往保持较高的血氧水平,同时心脏单次泵血量更大。
在这417人中,血氧更高的一组,最终顺利生下并养大孩子的数量明显更多。生孩子数量的差别,就是最直接的筛选过程。那些更适应高海拔缺氧环境的身体特征,正在通过一代又一代新出生的孩子继续扩大。
离开高山,阳光也在筛选人类。欧洲人的浅色皮肤并不是几十万年前就形成的,而是在最近几千年内迅速普及。对欧洲8000多年前猎人遗骸的研究发现,一些古人虽然拥有蓝色眼睛,却仍是较深的肤色。
后来欧洲逐渐从狩猎转向农业,食物结构从野兽肉变成谷物。动物性食物能提供维生素D,而谷物中的维生素D很少。
高纬度地区冬季日照弱,如果皮肤黑色素过多,就会阻挡更多紫外线,使身体更难合成足够的维生素D。严重缺乏维生素D会影响骨骼发育,儿童可能出现佝偻病,女性骨盆也可能因此受到影响,增加生育风险。
这时,浅色皮肤就带来了繁衍优势。皮肤变浅后,即使阳光较弱,也能更高效利用紫外线合成维生素D。古DNA数据显示,相关浅色皮肤变异只用了几千年,就从少见迅速变成欧洲人群中的高频特征。
进入现代社会后,自然选择并没有消失,只是筛选条件换了。英国的大规模人群研究调取了50多万人的体检和基因数据,对比20世纪不同年代出生的人群,发现与近视相关的一些遗传变异,在越晚出生的人群中反而更常见。
模型推算,这种变化甚至可能让英国每一代人里潜在多出约10万名具有近视倾向的人。问题是,近视明明是缺点,为什么相关变异没有被淘汰?
进一步分析发现,这些基因并不只影响眼轴和视力,其中一部分还与大脑皮层神经元发育有关。
在统计上,身上带这批相关变异较多的人,往往认知测试得分更高,接受学校教育的时间更长,从事脑力劳动的比例也更大。
在过去上百年的现代社会中,教育程度和职业条件可能间接影响婚配、收入、生活稳定性和生育机会。也就是说,近视可能只是某些有利特征“捆绑”带来的副作用。
现代环境还会进一步放大这种遗传倾向,古代人大量在户外活动,眼睛接触更强的自然光,能抑制眼轴过度增长;现在的孩子长时间待在室内,户外时间减少,又长期盯着近距离课本和屏幕,更容易让原本潜伏的近视倾向表现出来。这是典型的基因与环境共同作用。
人类身体里还有一些变化正在以肉眼可见的速度发生。比如前臂正中动脉。它原本是胎儿期常见的一条血管,出生后通常会萎缩消失。
但研究发现,19世纪中叶出生的人中,成年后仍保留这条动脉的比例大约只有10%;到了20世纪末,这一比例已经超过30%。
如果这种趋势继续下去,未来可能有越来越多人终身保留这条“备用血管”。它为什么增加,目前还不能简单归因于单一选择压力,但至少说明人类解剖结构并不是固定不变的。
智齿也是一个很直观的例子,现代人的食物越来越软,咀嚼负担远低于原始人,下颌骨整体变得更窄,但最后一颗磨牙的生长空间也随之减少,所以智齿阻生、发炎很常见。
现在医院里,天生一颗智齿都不长的人也在增多。在东亚和美洲部分人群中,与智齿缺失有关的遗传特征出现频率较高。对现代生活来说,不长智齿反而能减少阻生、感染和拔牙风险,因此这类特征可能继续扩散。
这些数据说明,只要不同身体特征之间仍存在哪怕1%的生存或繁衍差异,进化就不会停止。
现代医学确实改变了很多过去的死亡规则,但城市生活、饮食结构、教育方式、室内光照和新疾病环境,又创造了新的筛选条件。
几千年前,人类为了喝奶、吃淀粉、适应高原和弱日照,改变了肠胃、血液和皮肤;今天,我们仍在适应室内生活、精细饮食和高强度用眼环境。人类不是已经完成进化,而是从来没有停止过改变。
)