2026年上半年,全国电影票房173.56亿元。城市票房前三:上海、北京、深圳。深圳6.11亿元,观影人次1359.2万,占广东省总票房的24.9%,全省第一。
票房第三,不意外。深圳的消费力和年轻人口结构摆在那里,看电影的人不会少。
但另一组数字更值得看:上半年国产电影只有5部票房突破10亿元,其中《给阿嬷的情书》《惊蛰无声》《熊出没·年年有熊》3部是深圳原创出品。
票房排第三的城市,在内容端占了头部国产片的六成。 这不是“文化消费”的数据,是“文化生产”的数据。
《给阿嬷的情书》19亿:一个深圳故事,卖到了海外
《给阿嬷的情书》是深圳导演蓝鸿春执导,深圳市宣传文化发展专项资金持续扶持。截至7月初累计票房突破19亿元,位列2026年度票房亚军,豆瓣评分9.3,猫眼购票评分9.7。
它的意义不只在票房。这部电影已经登陆新加坡、马来西亚、澳大利亚等海外市场,一个关于深圳、关于家庭、关于普通人的故事,在海外观众里引发了共鸣。
深圳过去的文化标签是“科技”“速度”“年轻”,《给阿嬷的情书》提供了一个不同的侧面:深圳也能生产“慢”的、情感密度高的、可以被不同文化背景的人理解的内容。 这比票房数字更难,也更有长期价值。
《惊蛰无声》13.65亿:全程在深圳取景,城市本身成了角色
《惊蛰无声》由国家安全部指导创作,深圳市委宣传部支持拍摄,全程在深圳取景,票房突破13.65亿元。
这部电影的取景逻辑和很多“城市宣传片”不同:它不是把深圳的地标当成背景板,而是让城市的空间气质参与叙事。观众看完之后的反应里,除了对剧情的讨论,还有对“深圳这座城市看起来像未来”的惊叹。
一部电影带火一座城市不新鲜。但一部电影让观众对一座城市的“空间感”产生兴趣,这是城市文化生产能力的体现。深圳的科技底色、建筑密度、山海格局,本身就有很强的视觉叙事潜力,只是过去很少被系统地用起来。
《熊出没》第12部:一个深圳IP,活了十二年
《熊出没·年年有熊》是系列第12部大电影,票房超10亿元。这个IP从深圳孵化,依托“文化+科技”的路径,把数字技术和中式奇幻、春节文化结合起来,做到了每年一部、每年盈利。
一个动画IP能活十二年,靠的不是一部爆款,是持续的内容生产能力和产业链的稳定性。深圳在动画领域的全产业链能力——从制作、特效到发行、衍生——是《熊出没》能年年落地的底层支撑。
三头部作品,三种路径:《给阿嬷的情书》是情感内容,《惊蛰无声》是城市叙事,《熊出没》是工业化IP。深圳的文化生产不是只有一个方向,它在同时跑几条不同的线。
票房第三,但深圳的文化账本不能只看票房
深圳的常住人口平均年龄低,观影人次和票房的基本盘不会差。但票房是“消费端”的数字,一座城市在文化产业链上的位置,要看它生产了什么、输出了什么。
北京和上海在票房上压过深圳,它们在内容生产上的积累也更深。北京有最密集的影视公司和制作人才,上海有完整的电影工业体系和国际资源。深圳的6.11亿票房排第三,但3部10亿+原创出品这个数字,放在内容生产的维度上,含金量不比票房第三低。
当然,深圳的文化生产还有明显的短板。它的影视产业起步晚,头部作品的产量不稳定,人才储备和北京上海不在一个量级。三头部作品里有政策扶持的影子,市场化程度和持续产出能力还需要更长时间的验证。
但至少2026年上半年,深圳证明了一件事:一座以“搞钱”闻名的城市,也能搞出让人哭、让人讨论、让人愿意二刷三刷的内容。 文化生产和科技制造不一样,它需要耐心,需要容错,需要对“不直接产生GDP的东西”保持投入。深圳在这件事上,才刚刚开始。
写在最后
票房6.11亿排第三,3部10亿+国产片出自深圳。一个消费数据,一个生产数据,指向同一座城市的两张面孔。
你是深圳人吗?你上半年去电影院看了哪部电影?你觉得深圳除了“搞钱”和“搞科技”,有没有可能长出真正有持续影响力的文化IP?如果让你给深圳的文化生产提一个建议,你会说什么?评论区说出你的城市和你上半年看过的最后一部电影。
)