美德，然而，当拾得者遭遇失主的恶劣态度时，事情的发展往往出人意料。近日，一起因手机拾得引发的纠纷案件，不仅考验了法律的公正，也引发了公众对于拾得遗失物责任的广泛讨论。究竟发生了什么呢？让我们接着往下看!

据了解事发当日，男子孙先生，在路上捡到了一部苹果14 Pro手机，虽然很想将手机先还给失主，但自己马上就要上班迟到了，也不能在原地等。于是，他决定先将手机带走，并计划在失主联系他时归还。（文中皆为化名）

不久，失主赵某通过手机联系上了孙先生。赵某看孙先生接通了电话便大声道哼道：小子！就是你捡了我的手机，奉劝你赶紧给给我还回来，要不我马上报警，专门抓你这种人，等一系列的话语。

孙先生也是有脾气的人，一听就来气了心道；好人没有好报是吧！我好心把手机给你捡了起来，准备还给你，你就是这种态度！直接回怼道：我给你放回原地你自己回去找吧！说完直接挂断了电话！将手机给放回了赵某丢失手机的地方。

几天后，孙先生突然就接到了法院的传票。原来，赵某因为找不到手机，将孙先生告上了法庭，并要求他赔偿手机的原价5988元。孙先生感到非常困惑和无奈，他不明白为什么自己明明是出于好意，却要面临这样的索赔。

那么从法律的角度看，孙先生是否需要承担赔偿责任呢？法院会如何判决呢？

本案的核心争议在于；孙先生是否应该承担赔偿责任，以及赔偿金额的确定。

首先，根据《民法典》第314条规定，拾得遗失物的人应当返还权利人，并且应当及时通知权利人领取或者送交公安等有关部门。

再根据《民法典》第316条规定，拾得人在遗失物送交有关部门前，有关部门在遗失物被领取前，应当妥善保管遗失物。因故意或者重大过失致使遗失物毁损、灭失的，应当承担民事责任

简而言之，就是孙先生作为赵某的手机拾得人，就承担了手机的保管责任，应该在第一时间通知赵某或交给警察等。但孙先生并没有，还将手机放回了原地，造成了手机的彻底丢失。虽然赵某的态度很恶劣，但根据相关法律孙先生还是需要承担赔偿责任。

其次，根据《民法典》第1184条的规定，侵害他人财产的，财产损失应当按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。

具体到本案中，就是原告的手机已经使用了一段时间，折损是必然的，故应该综合考虑，酌情认定原告的损失。

最后，经法院审理后，判决孙先生赔偿失主4000元。

法律教训：这个案例给我们的教训是多方面的。首先，作为拾得人，我们有责任按照法律规定的方式处理遗失物，即使面对失主的不良态度，也应保持冷静，依法行事。其次，失主在寻求帮助时，应保持礼貌和感激的态度，这有助于问题的顺利解决。最后，社会公众应增强法律意识，了解相关法律规定，以便在类似情况下做出正确的判断和行为。