为普京出兵乌克兰盲目欢呼不是大国国民心态

俄罗斯总统决定出兵乌克兰克里米亚半岛，占领了机场，封锁了乌克兰的军舰。普京强硬的态度，受到了国际社会的关注。当然，也包括很多为普京强硬的态度欢呼的人。

其实普京出兵的理由根本不充分，或者说是对一个主权国家事务的粗暴干涉。

普京认为，自己出兵是受到了乌克兰总统的请求。现实是乌克兰议会已经罢免了亲俄罗斯的俄总统的职务，他已经不是乌克兰的总统了。何来总统的请求？普京无视乌克兰议会的存在，无视乌克兰人民的存在，这样的出兵理由，不怕国际社会贻笑大方？

普京还认为俄罗斯出兵是为了保护俄罗斯国民的安全。现实是克里米亚半岛上的俄罗斯人是乌克兰的国民，不是俄罗斯的国民。克里米亚半岛在乌克兰有自治的权力，并不说明克里米亚就是俄罗斯的一部分。也不能说乌克兰的俄罗斯人不是乌克兰的国民。以这个名义出兵乌克兰，理由是不能成立的。

有人为俄罗斯出兵乌克兰为普京欢呼，是不理智的也是不严肃的。乌克兰是个多民族国家，是历史遗留的问题，不是今天才出现的问题。用出兵的办法解决别国的民族问题，总会为两个国家留下巨大的历史遗憾和战争的导火索。一个强国把别国的领土觊觎视为强大的理由，是不可取的。

前苏联虽然解体了，但是俄罗斯却在很多地方继承了前苏联的政治遗产。比如随意把别国的民族问题和历史问题当做出兵别国的理由，就是俄罗斯最大的沙文主义倾向。

前苏联，曾出兵解决匈牙利问题，出兵解决捷克斯洛伐克问题。用坦克和大炮暂时解决了别国的问题，最后，这些国家早晚要远离你而去。上世纪90年代东欧的社会主义国家一夜之间解体，与前苏联轻易出兵入侵这些社会主义国家，有着不可分割的联系。

俄罗斯总统出兵乌克兰，我们千万不要轻易地跟着欢呼，呼吁向普京学习和致敬。一个分裂别国领土和民族的总统，越是强悍，就越是会在国际社会上演闹剧。和乌克兰有着同样民族问题的绝对不止乌克兰一个国家，强大的邻国都以不同的理由予以干涉，如何才能与邻为伴和与邻为善。

美国出兵其他国家，很多人都会谴责，而俄罗斯出兵别的国家，却受到欢呼，这样的双重标准，也不是一个大国国民应该拥有的心态。