食狗者为何不应该尊重爱狗者的伦理观

今年，爱狗人士的一些激烈言行看来招致舆论的大面积反感，一如罗玉凤PK大S，据说凤姐大获全胜，似可见人心之倾向。

无论是观念，还是生活方式，若不违反公认的文明价值，就应该自由选择，解决冲突或靠互相尊重或靠互相说服，诉诸暴力言语和手段，那就是走上了意识形态或者宗教迫害的道路。

除此而外，然而对于一些反对爱狗人士的观点，并不认同。首先得承认，爱狗是出自善良，甚至是伦理上的进步，而非有钱有闲阶层的矫情。虽说在很多人看来，吃狗肉和吃鸡鸭鱼肉一样，与文明无关，也不显得残忍。我同样可以推说，如同有人爱惜自己饲养的鸡鸭不忍杀食，是善良的本能而非矫揉造作。爱狗爱猫，豢养宠物，今日已谈不上是时尚，更非特别分布在什么阶层，拿阶层对立说事，毫无依据。

有人说，今天反对吃狗肉，明天如果反对吃猪肉，最后人类还有什么可吃的。这显然是狡辩的逻辑，人类伦理认识的进程，往往历经数百上千年，害怕没肉可吃，是在操几千年以后的心。只能说，猫狗等动物作为人类的亲近伙伴，已经进入了人类伦理序列，但被大家普遍认可，尚需时日。就像我们现在的伦理进步，已经不允许绑住一只猴子生食脑髓。

也有人揶揄说，一帮不争人权的人，反倒来争狗权。人权和狗权，有何矛盾呢。一个奴隶，可谓一点人权都没有，这并不妨碍他爱一条狗，剩自己一点可怜的口粮来养护它。人类远古时代，有多少人权呢，还是会有部落以某种动物为图腾，膜拜敬畏。

大家都在呼吁尊重和理解，爱狗者诚然应该尊重食狗者的习惯，食狗者又何尝不应该尊重爱狗者的伦理观。人家要爱，且让他爱。要公开表达他们的伦理主张，于法于理都不该受到指责。如果他只是说出自己的观点和道理，甚至在街头拉拉横幅，喊喊温和的劝诫口号，我看不出有任何不可理喻、不可接受之处。现实是已经有一大批人，接受了爱狗的伦理，这伦理也不背离甚至是契合文明趋向，有食狗习惯的人士，又何必那么张扬地刺激他们。譬如玉林的“荔枝狗肉节”，满街挂着的完整狗尸，当街进行宰杀，过分夸张食狗的功效，有多少人会觉得甘之若饴，而不是内心有一些恻隐。

然而，狗肉并非不可替代，不吃也罢。实在爱吃，也且由他。当街屠杀等类行径，过于血腥，就该反对。至于“荔枝狗肉节”，食狗或是传统，节日就未必，不过是近一二十年兴起，民间自发尚可说得过去，如果是政府推而兴之，就不如取消。