意外的“过失致死”不意外的疯狂铲车

就算是在闷热的夏日，这条新闻读来也令人不寒而栗。如果说意外的碾死案已让围观者难以接受，那么当地公安机关的“过失致人死亡”结论，还有报道中当事村支书对铲车司机刻意怂恿的细节，使人不忍想象——一个曾经日日在这土地上耕种的承包者，即便守在自己的地前，也挡不住那些执意要进行的侵入与征收；而即便是她最终付出了生命的代价，换来的也只是“过失致死”的轻佻回应。

原本可以协商的普通征地经济纠纷，为何当事者总是失去耐心？那些只为争取更多一点补偿的村民，为何不得不沉默于铲车之下？它指向的是一种“熟视无睹”：土地承包者权利的被习惯性“熟视无睹”，这才是更大与本质上的真相。正是因为熟视无睹，所以当事者才敢于以低价去试图换取土地使用权；因为熟视无睹，所以强行征地行为才会大行其道地发生，甚至连村民的人身安危都不在敬畏的范围之内。

意外的“过失致死”，不意外的疯狂铲车。如果说这已是一种以极致方式展现出的征地悲痛，那么它提请关注的就是另一个被无数次重复过的常识：必须更多地对城镇化进程中的农民赋权，让农村土地征收尽快回归到市场的契约，回归到让农民拥有真正的平等交易权。去年年初，中央“一号文件”明确提出，要加快修订土地管理法和配套的农村集体所有土地征收补偿条例。完善征地补偿办法，约束征地行为，特别是，“补偿资金不落实的不得批准和实施征地。”——以此对比前文中的农村征地悲剧，类似的立法进程显然需要来得更快些。

城镇化在高歌猛进，但农村土地征收现状何时才能向好？每一次被相关的死亡刺痛之后，我们都无法逃避如此泣血的追问。对此我并没有答案，我唯一可以确定的是，如果不能从法制上“真正”消弭征地中的巨大隐性利益，如果农民不能获得与开发商、地方管理者对话的刚性“谈判权”，那么疯狂的铲车与推土机就不会停下。当下，最需要的恰是重建更多约束的力量，让征地行为回到“市场”，拦住更多高速度的铲车，不让它们再面无表情地碾过。甘肃碾死案需要一个可以接受的真相，在它身后，愿再无如此悲剧。