“你们的职业生涯，已经一夜归零了。”

这话不是哪个营销号说的，是Anthropic研究员Jascha Sohl-Dickstein，对着全场顶尖名校博士生说的。演讲标题更狠：《人类世的终结》。

台下坐着的，是正准备开题、写论文、找教职的博士。听完之后，全场哀叹：自己的职业生涯，可能真的凉了。

他到底甩出了什么数据，能把一群最聪明的人吓成这样？

过去十年，训练顶级AI模型所需的算力，暴涨了1000万倍。 Jascha在图上画了一个圈，标出人类大脑一生所能进行的计算量上限——大约1万亿次Petaflops。而现在，AI模型训练的算力，已经逼近甚至在某个维度上超越了这个代表“人类一生智慧”的数值。

AI独立完成任务所能持续的时间，每隔几个月就翻一番。 不到一年前，Jascha还预计模型要到2026年或2027年才能完成相当于软件工程师一整天的工作量。而现在，这个指标已经涨了10倍，那个节点已经被越过了。

过去7个月里，模型一直在解决数学家们此前未能攻克的数学难题。 Paul Erdős留下了大量未解猜想，真正的顶尖数学家都在试图解开。Jascha的原话是：“AI正在推翻人类已知数学的边界。”

根据EpochAI的推演，到2030年，全球可用的计算能力将是2025年的10000倍。 Jascha说得很直白：我们在图表上的位置将小到无法用肉眼分辨。现在，我们甚至连这根陡峭曲线的拐点都还没跨过去。

Jascha提到一个细节。不到一年前，他在哈佛做类似演讲，收到一封敌意邮件，骂他“简直是疯话”。

社会学里有个词叫“奥弗顿之窗”，指的是公众能接受的观点范围。一年前，公开谈论“AGI即将到来，人类将被取代”，还被认为是跌出窗外的疯话。但现在，这已经变得理所当然。

他列了一串背书：英国首相苏纳克说，对超越人类认知能力的AGI的竞争“具有根本的重要性”。奥巴马说，AI比手机技术的破坏力更大，而且来得更快，“它正在取代我们认为的高级脑力劳动”。谷歌前CEO施密特更直接：“未来3到5年内，我们会看到与最顶尖人类一样聪明的AGI；6年内，超越全人类总和的超级智能就会出现。社会根本没有准备好。”

在硅谷，拥有“长期时间线”意味着认为AGI将在10年内到来。所谓“保守”，指的是10年。

Jascha讲了一个让他当场无语的对话。一位博士生认同AGI将在3年内实现，然后说：“我打算再过两年博士毕业，然后去做个博后，接着申请大学教职……”

Jascha的原话是：“我不知道10年或20年后的学术工作是什么样子，我甚至不知道10年后任何工作会是什么样子，但我非常确定，它绝对不会是今天这个样子。”

不管什么专业，在场所有博士的职业规划，可以一夜清零了。

法则一：不要做“慢条斯理的探索”，做能被算力放大的事。

科研界有个著名的“苦涩的教训”：利用强大算力的通用方法，最终将击败一切精巧的人类设计。Jascha警告：“你最需要避免的一种下场是：你辛辛苦苦干了两年，取得了线性进展。但在你完成之前，别人随便给大模型写个Prompt，得出的结果比你两年的心血还要好。”你的课题方向必须重新洗牌，放弃那些会被规模化算力轻易碾压的题目。

法则二：别再幻想“稳定的职业”，安全感已经无法购买。

很多人为了降低风险而牺牲高回报，比如选择体制内、终身教职。Jascha一针见血：“如果AI将引发大规模的社会重构，那么社会的基线风险就已经高到无法逃避。你以为的‘安全选择’，其实根本不安全。你只是白白牺牲了高回报的潜力，却没有换来任何真正的保障。”既然退无可退，不如去做那些真正有趣、甚至高风险高回报的事。

法则三：站在指数曲线上，你就永远不会落后。

“我每天都在和Claude一起工作，感觉像带了一个极其渴望执行、才华横溢、但目前科研品味还一般的超级研究生。我自己已经完全不写代码了。”如果你不使用AI，你就会被指数曲线远远抛在身后。你必须强迫自己每天使用AI工具，把它们当成你的下属，练习如何做老板。

但他补了一句警告：“写作即思考。请不要让AI为你写第一份草稿。如果你把写作外包出去了，你就把思考也外包出去了。”

听完这些，你可能觉得无力：面对这样的历史车轮，个人的挣扎还有意义吗？

Jascha的回答是：有，而且比任何时候都大。

正因为我们还处在指数曲线的极早期，几个人的小决定，就能彻底改变未来。 1980年，两个科学家制定了电子邮件的标准化协议，才有了今天的邮件；聊天软件晚了十年才规范，导致我们今天仍然在不同的App之间筑起高墙。哈伯-博施法的发明者，既让地球能养活几十亿人，也制造了最致命的炸药。

“你选择研究什么问题？你把某个技术称为‘能力’还是‘风险’？你主张开源还是闭源？这些在这个早期阶段，都将对未来的商业、社会和政治格局产生巨大的蝴蝶效应。”

“在不久的将来，会有一个短暂的黄金时代。在这个时期，你将成为大量Agent的‘互补者’和‘解锁者’。一周内，你就能解锁整个职业生涯都没达成的成就。”

“但再往后，必定会有一个时期到来。那时，你将不再具备任何AI无法取代的‘独特方向’，你不再能解锁AI做不到的智力工作。”

“所以，请在这段依然由人类主导的最后的黄金时代里，尽情享受吧。去做一些等你老去时，在包裹太阳的戴森球别墅里能够回想起来，并引以为傲的事情吧。”

Jascha没有说“AI会毁灭人类”。他说的是：AI会重新定义“人类还能做什么”。 博士的职业规划会变，科研的方式会变，但“站在指数曲线早期”这件事本身，意味着你做的每一个选择，都比过去更有分量。