0营收,估值200亿美元,这家公司想成为机器人的安卓

作者|在洲

一家营收为0的公司,估值200亿美元。

10月27日,彭博社报道称,美国具身智能公司Physical Intelligence正洽谈新一轮融资,估值约200亿美元,计划至少募资10亿美元。

Physical Intelligence成立两年半,2024年初在旧金山成立,到现在还没过第三个年头。

今年年初,它融资时估值115亿美元,现在谈的是200亿,半年涨了85亿,增长速度堪称火箭。

同行比它的估值更低,但已经有了收入。比如Skild AI今年1月估值140亿美元,到9月年收入已突破1亿美元,FieldAI正按100亿美元估值融资,订单加营收超过1.35亿美元,客户三十多家。

三家公司做的是同一件事,给机器人做大脑,Physical Intelligence估值最高,却是唯一一家没有收入的。

200亿美元的估值,凭什么?

机器人界的安卓

我们先聊聊Physical Intelligence这家公司的底色。

创始阵容几乎是机器人学习领域的全明星,CEO Karol Hausman,事前Google DeepMind资深研究科学家,首席科学家Sergey Levine,则是伯克利教授。联合创始人Chelsea Finn,斯坦福的;还有Brian Ichter,SayCan那篇论文的核心作者,就是最早把语言模型接到机器人上的那批人。

投资方名单也是清一色的大咖,OpenAI、红杉、Thrive、Lux、Alphabet的CapitalG,还有贝佐斯。

这批人有一个共同的判断——机器人缺的不是手、不是腿,也不是更贵的硬件,是智能。

Hausman在红杉的播客里说过一句话,硬件这些年一直在进步,更灵巧的手、更像人的本体,但根本问题没解决——没有足够的智能去操作它们。他的意思是,哪怕给你一个最简单的夹爪,机器人早该会切菜、做饭了。

所以PI从成立第一天起就定了路线,不做本体,只做大脑。一套模型,跨机器人、跨场景、跨任务。

这个选择还是很关键的,像Figure、Tesla、宇树、智元,都是先造一个身体,再给它配脑子。PI反过来,先做一个能装进任何身体的脑子。它赌的是大脑会像操作系统一样收敛,最后剩下少数几家,所有硬件厂都得来买。

技术上,它确实是按这个目标在走。

2024年10月,其开发的具身智能基础模型π0,用PaliGemma做视觉语言底座,外挂一个33亿参数的“动作专家”,靠flow matching直接输出50赫兹的连续动作。训练数据是8种不同机器人、1万多小时的遥操作。叠衣服、收拾桌子、装箱子,一个模型全干。

以前的VLA,动作是一个token一个token往外吐的,像打字,慢,而且容易抖。flow matching换了个思路,一次生成一整块动作,50赫兹,也就是每20毫秒一个指令。

机器人要的是连续,不是逐字。这个改动听着很工程,但它决定了机器人能不能干精细活,捏葡萄、插移液管,差几十毫秒就是一手汁。

数据也是硬功夫,1万多小时的遥操作,是真人戴着设备,一遍一遍教出来的。PI自己不做机器人,直接买3500美元一台的现成机械臂,在办公室、真实家庭、仓库、商用测试厨房里采数据。Groom说过,同样的机械臂如果自己造,成本能压到1000美元以下——但他宁愿把钱花在数据上。

2025年4月,π0.5,这一代解决的是泛化,把一个移动机器人放进完全没见过的人家里,让它收拾厨房、整理卧室,一次任务10到15分钟。靠的不是堆更多机器人数据,而是异构共训练——网络图文、人类口头指导、子任务标注、其他机器人的数据,全揉进一个训练目标里。

2025年11月,π*0.6,开始从真实部署里学。奖励、失败、人工纠正,全部变成训练信号。这一代的目标不是"会做",是"做得更稳"。

2026年3月,π0.6-MEM。给模型加记忆:短期的视频记忆,长期的文本记忆。解决的是长任务里“干着干着忘了”的毛病。

2026年4月,π0.7。可以steer了。你给它指令、偏好、质量标签、子目标图像,它能组合已有技能去干没训练过的事——比如一个从没见过的空气炸锅。

半年一代,每一代解决一个具体瓶颈:泛化、经验、记忆、可控。

这不是论文堆出来的漂亮曲线,Ultra是美国的一家仓储打包公司,用π0.6跑完了完整的一个班次,96.4%的自主率。Weave在旧金山做上门收送洗衣服,用了Pi的模型之后,远程操作员每单的干预次数少了一半。

所以我们就能能理解,为什么有人愿意给它200亿。

它卖的不是“机器人会干活”,卖的是同一套大脑,能装进任何机器人。

如果这件事成立,它就是机器人时代的安卓。

API上线14天,估值涨了85亿

10月13日,PI API beta上线。

逻辑并不复杂,客户把自己的机器人数据传上去,PI在自家算力上帮你微调,训好的模型放在云端,你的机器人通过网络调用,跑完之后把失败案例拿回来,决定下一轮补什么数据。

这是一条完整的闭环。

在这之前,行业里的开放大多是给权重、给SDK、给工具链。开发者拿到的是一个毛坯房,水电得自己接。PI这次是把装修也包了——数据、训练、推理、评测,全托底。

至于效果,旧金山有家叫Almond的公司,做双臂机器人Axol,用Pi API迭代了4天,就让机器人在自己的产线上打磨垫片了。犹他州的Actor,把Pi的模型装进自动驾驶轮式装载机,在真实商业场景里铲料、装车,驾驶室里没人。

行业里的说法是,很多硬件和应用公司并不想自己训VLA,与其重投入建模型团队,不如先接API,看看自家本体在更强的大脑驱动下能到什么上限。

14天后,10月27日,彭博曝出200亿估值。

这14天里,PI没有发新模型,没有宣布新客户,没有收入。变的是叙事,它从一家研究很强但不知道怎么收钱的实验室,变成了一家大脑可以按调用付费的供应商。

根据PitchBook的数据,2026年上半年,全球机器人和物理AI融资334亿美元,已经超过2025年全年的287亿。黄仁勋说这是50万亿美元的市场,Coatue说至少6万亿。钱在往这个赛道挤,而Pi站在最靠上游的位置。

这不是PI一家的行情。Figure去年估值390亿美元,商业化还停留在几家工厂的试点;Skild 1月融资时估值140亿,7个月翻了三倍;国内银河通用3月完成25亿元A+轮,估值超200亿人民币,极佳视界一个月融了25亿,估值破百亿。整个赛道的估值中枢,在半年里被抬了一大截。

有投资人给这类资金起了个外号——硬件观光客,被AI热潮吸引进来,但没做过硬件,不知道量产、供应链、售后有多重。Menlo Ventures的Matt Murphy说得更直接,机器人是少数几个“还没证明商业吸引力,就已经拿到巨额融资”的行业之一。

Skild AI,做的是类似的事——给各种机器人提供通用的大脑。今年1月融资14亿,估值140亿。9月,它宣布年度经常性收入超过1亿美元,付费客户60多家。

PI呢?收入0,估值200亿。

有收入的,比没收入的便宜60亿。

这个价差,就是市场对“通用性”的定价。Skild走的是先落地、再通用的路,客户多是仓储、制造的具体场景;Pi走的是先通用、再落地的路,赌的是一个模型控制所有机器人这个终局。

资本市场显然更愿意为终局付钱。

200亿背后的三个假设

200亿不是拍脑袋拍的,它背后有三个假设。

首先就是大脑层会收敛,赢家通吃。

这是整个估值的地基,如果机器人的大脑像PC时代的Windows、手机时代的安卓,最后只剩一两家,那今天200亿一点都不贵——因为赢家拿走的是整个产业链最肥的一段。

但如果它像今天的大模型层,多家并存、各有各的场景、价格一路往下走,那200亿就买贵了。

现在看,两种迹象都有。一方面,Pi的模型确实在跨本体、跨任务上领先,π0.5到今天还是很多研究机构的强基线;另一方面,Google有Gemini Robotics,OpenAI在具身智能上投了重注,Tesla和Figure都在自研,中国厂商几乎全是软硬一体。

大脑会不会收敛,现在没人知道。

第二个假设:跨本体真的能成立。

PI的整套故事,建立在“同一套模型能装进任何硬件”上,这既是它的优势,也是它的软肋。

优势在于,硬件厂不用自己养一个几百人的模型团队;软肋在于,没有哪家硬件厂愿意把灵魂交给别人。Figure不会用PI的模型,Tesla不会,中国的宇树、智元更不会,它们把大脑当成核心壁垒。

所以Pi的客户,大概率是那些"有身体、没大脑"的中小厂商。这个市场有多大,决定了Pi的天花板。

第三个假设:API能收到钱。

现在还是beta,申请制,没有公开定价。Pi说得很清楚,这一版是第一版物理智能基础设施,先跑通再谈钱。

但有个绕不过去的问题:π0、π0.5、π0-FAST,全都开源了。Apache-2.0协议,权重和代码都在openpi仓库里,Hugging Face上能直接跑。

开源是好事,它让Pi成了行业标准,也让全世界的研究者帮着验证。但开源也意味着,"大脑"这件事很难卖出高价——至少基础模型这一层,很难。

Pi真正的护城河,可能不在模型本身,而在那条闭环:客户数据进来、模型变强、更多客户进来。这个飞轮转起来,才有定价权。

这里还有一个更大的背景,值得放进来。

美国和中国,在具身智能上走的是两条完全不同的路。美国押“大脑”:Pi、Skild,轻资产、纯软件、高估值、卖授权。中国押"身体":宇树、智元、银河通用,重资产、抓量产、拼供应链、靠真实订单。宇树的入门人形已经压到2.99万元,智元第5000台整机下线,优必选披露订单超13亿。

两条路没有对错,是资源禀赋决定的。美国有最顶尖的机器人学习人才和最密的风投,中国有最完整的供应链和最便宜的量产能力。

但资本给的价差很明显:一个还没出货的大脑公司,估值200亿美元;一个已经出货几千台的本体公司,估值可能只有它的几分之一。

这个价差能不能持续,取决于一件事:大脑层到底会不会收敛。如果会,今天的溢价是便宜的;如果不会,本体厂迟早会把利润拿回去。

还有一层,更容易被忽略。

安卓本身是不赚钱的。安卓免费,Google靠搜索、地图、Play商店,把手机上的钱赚回来了。

PI的服务是什么?现在还没有答案。

它可能是按机器人数量收订阅费,可能是按调用次数收费,可能是帮客户做定制化部署,也可能是卖数据服务。每一条都成立,但每一条都还没跑出规模。

所以这200亿,买的其实是一张入场券。

拿到了,PI有机会成为机器人时代的操作系统,定义标准、收生态的钱。拿不到,它就是一家技术极强、但被硬件厂和巨头夹在中间的研究公司——80个人,很聪明,很贵,但赚不到钱。

11个月,估值从56亿到200亿。这个速度,比它任何一个模型迭代都快。

模型半年一代,估值一个季度一代。接下来要看的是,当估值跑得比技术快的时候,中间那段空白,用什么填。


(科技责编:未找到用户 )