2026年8月5日晚，迪丽热巴以代言人身份空降直播间。她身穿2026秋冬系列绒面西装，搭配白衬衫与骑装长靴，整体呈现出“高智干练、优雅知性”的老钱风。然而正值酷暑，这套秋冬造型迅速引爆了粉丝积累已久的不满情绪。大量粉丝和网友认为“毛衣叠穿衬衫外搭西装”显得层次杂乱、版型沉闷，不仅未能衬托出热巴的身材线条，反而显得“大夏天穿太厚”，审美严重倒退。网友纷纷调侃“比冬天穿的都厚”。与此同时，“驯马师”主题的户外时尚大片与直播造型同一天释出，飒爽英姿与直播中的甜美互动形成鲜明反差——造型完全能做好，但偏偏选了最不合时宜的那一套。

这并非单一事件，而是迪丽热巴与造型师闵塔鲨合作近三年来矛盾的集中爆发。大量粉丝在社交平台刷屏，要求工作室终止与闵塔鲨的合作。粉丝的指责集中在三个方面：审美固化、高定资源降级、无法匹配迪丽热巴“国家奖视后”与“20亿票房女主”的咖位。

8月4日凌晨，闵塔鲨首次发文回应，强调品牌方对造型“非常满意”、“品牌才是唯一的甲方”。这番话非但未能平息争议，反而激化了矛盾。粉丝反呛：甲方满意有什么用？热巴的脸和身材才是真正的甲方。闵塔鲨随后火速删除博文，舆论彻底炸裂。

这场争议的真正核心，是“品牌满意”与“观众审美”之间的权力博弈。从“暗夜女伯爵”到26个万赞视频的惊艳造型，到如今“三伏天穿秋冬西装”被群嘲“审美降级”，迪丽热巴的造型口碑在这三年里经历了断崖式滑坡。但更值得追问的是：当造型师把“品牌是甲方”当作挡箭牌，当审美选择权被品牌诉求完全架空，艺人的造型话语权到底在谁手里？