齐鲁晚报·齐鲁壹点记者 魏银科 胡玲玲 孙佳琪

社交平台截图

双十一火热进行中，不少女性消费者趁大促囤衣下单，满心期待早日穿上心仪新衣。然而，等待她们的，可能是一连串的“关卡”：先要熬过动辄15天乃至45天的超长预售，收货后还要拆掉钉在领口的2.4米防拆丝带或剪掉比脸还大的巨型吊牌，稍有不慎便失去退换资格……

这些越来越“硬核”的物理设防，指向同一个症结：电商女装居高不下的退货率。市场每卖出10件女装，就有8件被退回；商家为规避损失层层设防，消费者为体验与权益频频吐槽。

预售、吊牌、防拆丝带接连上演的攻防战，折射的正是女装电商在高退货率下的生存焦虑与集体内卷。

设防：从巨型吊牌到2.4米防拆丝带

一件女装，如今可能被“设防”到何种地步？继此前“比脸还大”的巨型吊牌之后，近期多家女装网店开始给衣服加装长达2.4米的一次性防拆丝带：缝在领口、肩缝或拉链处，颜色醒目，上面印着“拆除不退不换”，一旦剪断便失去退换资格。拉链密码锁、一次性易碎贴纸等“物理设防”也出现在羽绒服等品类。有业内人士调侃，女装电商正和消费者打一场“防蹭穿”的攻防战。

这场攻防的根源，是长期居高不下的退货率。行业数据显示，电商女装综合退货率普遍维持在50%至60%，“卖10件退8件”在部分店铺已成常态；在直播领域更甚，部分平台整体女装退货率超过80%，个别直播间大促峰值甚至突破90%。

高退货率背后，既有尺码不准、版型走样、面料不符等“货不对板”的真实退货，也有少数把“七天无理由”当免费衣橱的“蹭穿”——不剪吊牌穿出门逛街、旅游、拍照，回来再退货。

据媒体报道，加装防拆丝带后，部分商家反馈恶意退货率有所下降；但与此同时，社交平台上“藏丝带教程”也连夜出现，团成球塞口袋、盘成圈塞衣领，甚至有人把丝带当“设计感配饰”穿得更理直气壮。

争议：物理设防治标难治本，买卖双方权益陷入博弈困局

巨型吊牌、2.4米防拆丝带等物理防护手段，在降低部分恶意蹭穿退货的同时，也引发大量消费端争议，进一步放大买卖双方的利益矛盾。

不少消费者在社交平台表达不满：女装那么多年的“货不对板”不解决，商家却一夜之间都换上了“2.4米防拆丝带”；50%—80%的退货率怎么可能是蹭货蹭出来的？货不对板的问题一直说一直不给解决，我现在都不敢在网上买衣服了，都是去线下试穿才敢买；有退货率高的商家光明正大出来说自己的质量没问题吗……

江苏省消保委指出，物理设障可能干扰正常试穿，并加剧买卖双方对立。从法律角度看，“拆除不退不换”是商家单方面制定的格式条款，根据民法典和消费者权益保护法，经营者不得用格式条款排除或限制消费者的主要权利，否则条款无效。

济南工程职业技术学院服装专业副教授闵凡杰对这类设防表示理解：“以前有人穿着正装、带着小吊牌穿几天再退，脏了影响二次售卖，对商家是损失。做成超大的吊牌、超长的丝带，想穿就必须剪掉，剪了就不能退，这确实减少了商家的二次销售损失。”

上海财经大学数字经济研究院副院长崔丽丽则指出，商家为防范少数恶意退货而增加的防御性成本，最终可能加进商品价格，让所有消费者一起买单——“如果不改变现状，一定会让商家增加防御性成本支出”。

一边是商家要抵御恶意蹭穿的经营损失，一边是普通消费者的法定退换权益，简单的物理设防，让双方陷入零和博弈，无法化解女装电商深层矛盾。

预售：等来的不是新衣，是别人退回的旧衣

与“物理设防”并行的，是不断拉长的女装预售。从最初的7天，到15天、30天甚至45天，女装“超长预售”已成为影响消费体验的突出问题。

黑猫投诉平台上涉及“电商预售”的投诉超过5000条，“超长预售”“虚假发货”“未标预售却按预售发货”“预售商品未发货被无故退单”等是投诉高频词。

这个双十一，尽管各电商平台表示取消预售，直接开卖。但是女装预售超过15天的比比皆是，20天、30天、45天的超长预售也不鲜见，有消费者愤怒地表示：没有货可以不卖！

预售的延长，本质上是商家对高退货率的另一种避险。国家发展和改革委员会市场与价格研究所研究员刘方直言，女装预售周期不断拉长，本质上是商家将经营风险向消费者端转移的过程，这可能造成市场劣币驱逐良币，坚持备货的商家承担100%库存风险，定价难敌延迟发货的低价，被迫卷入预售战或退出市场。

业内人士透露，不少女装店新款只备货订单量10%至40%的现货，先发给第一批买家，等约半数退货回流后，再把衣服简单清理、重新包装，发给排队等待的预售订单。

有消费者调侃，等的不是新衣，是别人退回的旧衣。有媒体测算，消费者全款无偿沉淀平均时长达28.7天，行业每年依托预付款盘活的流动资金超过百亿元。

闵凡杰对预售模式的态度是“治标不治本”。她建议，商家如果要预售，就应在销售时就给足消费者心理预期：“衣服从设计到生产需要半个月，你能等再下单，不要‘先说一个星期，实际拖半个月甚至更长’，那会造成心理落差，消费者大概率直接退货。”她也认为平台有责任约束“最长30天甚至更久”的超长预售，“超过一定时限，消费者权益就很难得到保障”。

求解：多方协同破局，跳出“对抗式”内卷怪圈

防拆丝带、超长预售，本质都是商家面对高退货率的被动避险行为，但防御手段只能缓解表象，女装电商行业想要走出内卷困局，需要监管、平台、商家共同调整规则，回归商品本身。

监管层面，多地市场监管部门已经针对超长预售、不合理格式条款发布消费风险提示，明确警示商家不得利用格式条款剥夺消费者合法退换货权益，不得随意设置超长预售转嫁经营风险。

电商平台也已经出台系列约束规则，推动行业纠偏。在今年618大促期间，平台开启预售规则洗牌：京东服饰类目全面取消预售，推行现货直发模式；天猫对女装设置15天预售上限，对超期商家执行流量扣减、店铺综合评分降级等处罚。平台整治数据显示，新规落地后，全网女装超长预售商品占比从42%回落至18%，隐形预售相关投诉环比下降37%。

但平台规则只是外部约束，模式优化仍需要商家转变经营思路。就像闵凡杰建议的那样，若确实需要采用预售模式，商家必须如实、清晰向消费者公示完整生产发货周期，给予用户充分的心理预期，禁止模糊标注预售、无故拖延发货。不能把退货回流的二手货品，不加明确告知直接当做全新商品发给预售下单的消费者。

艾媒咨询数据显示，2025年我国女装市场销售额达到12311亿元，是服装市场第一大品类。万亿规模的市场，不能依靠“加大设防”来维持运转。物理吊牌、防拆丝带可以拦住少数恶意蹭穿的消费者，却无法挽回货不对板消耗掉的市场信任。

行业破局的核心，不在于不断升级对消费者的防范手段，而在于商家回归产品本身：优化面料做工、细化尺码参数、还原商品真实样貌。只有把产品和信息透明做到位，才能从源头降低不合理退货，真正化解女装电商长久以来的退货困局。

新闻线索报料通道：应用市场下载“齐鲁壹点”APP，或搜索微信小程序“齐鲁壹点”，全省800位记者在线等你来报料！