离开前,他痛苦发问:我错了吗?我又错在哪里?
他其实没啥大的问题,他只是 有点能干、但对人情不很通 ,所以惹得一些 表面并不相干的人 怒了,而已。
他遇到的孤立也大多是小打小闹,无非就是造谣、泼脏水、无是生非、(看他不擅长回骂,就)公开骂他......之类。
换个厉害的人,不作理睬,同时四处上眼药,必要时破口大骂......孤立就很快烟消云散。
.
但他不行。他 把自己按在“检讨得真知”的坑里 ,检讨不断、自省不停,试图通过 “从自己身上找问题”,来解决问题。
他一直找不出答案,还把自己折腾个六够,身心双毁,只好离开。
“ 问自己—自我攻击、自我贬谪—问题结束 ”。
如此,便 不用经历(对问题的)“思考、分析、找出答案”那堪称痛苦、无助到想晕倒的过程 —— 只依本能中的“我不行”,粗暴结束一切。
——又在不久后,重新开始这个循环。
直到精神再也支撑不下去,把自己变成原本讨厌的人。
这,真的好吗?.
所以,被孤立不一定是自己的问题——真要被孤立,其实也没什么可怕。
“真的是我错了吗?”......的各式 自我发问,才是这世上最可怕的东西 。
.
.
在文明社会生存,却不加入社交场合,基本没有可能。
小时候必须去学校,长大了则去一个个集体(如单位,或自己开办单位);
实力尚浅时,与诸多“不得不”撕逼扯淡;实力足够,依然要面对更多的“不得不”。
.
在这“与人的交流”中, 每个人、都不可避免地,会挡了人路、碍了人眼、刺痛了人的神经 ——有意也好、无意也罢,总之是不可避免。
总之,若运气不好、所在的集体实在不堪,那孤立不可避免。
这不一定真是你的问题,只不过你的存在,挡了路、碍了眼、刺痛了心......而已。
.
若你想说“我是无意,我从无坏心”。
抱歉,真实社会,结果为大。
若你不能控制结果,又自保能力不足,那孤立正常无比。
这也许是人性的沦丧,但这真的很正常。
曾有一老实人同事,因为太过出色、又太过善良(软弱),被一群整天吃饱了无事可干的人联合起来孤立,谣言漫天、脏水遍地,只想把他置于死地。
老实人 没得罪过他们 , 但谁让 老实人挤压了他们的生存空间、太过耀眼让他们心里难受——且从不反抗、孤了白孤呢!?!
老实人被逼迫到一定程度,终会有“老实不仅没意义、而且挺伤身”的大发现 。
发现了、清醒了,那一切不在话下,办法只有更多。
老实人奋起反击 ,没几下就把那帮吃闲饭的搞到哭爹喊娘,只恨时光不能倒流,否则自己还能及时悬崖勒马。
.
这世上,很少有“绝境”真正存在。尤其若孤立者与自己的处境、脑力差不多—— 所差只在底线 ,那“解孤”只是技巧问题、时间问题。
重点在于对孤立、对自己、对世界的深刻认知。
若不能正确看待孤立、看待自己,不能客观分析事件的头尾,那孤立就是“我不足够好”的又一次明证。
这样的结果,未免太过悲剧。
.
正确看待孤立,才是解决问题的第一步 ——而非向天长啸,“这真是我错了吗?”
那不科学。
文首那位同事身陷孤立,因孤立而痛苦不已。
但事实上,他所遭受的孤立,只是职场常见,且程度不深——稍用手段,便可解决。
即使暂时不能解决,也决达不到毁损心神的程度。
但他却“毁”了—— 在日复一日、延绵不绝的自我发问下,一点点将精神推到崩溃的地步。
他只能离开。
.
其实,若他能 及时停止“自问”,改为寻求本源、真相 ,那孤立带去的痛苦,不会那般深刻。
更不会被孤立所害,最终认输离场。
.
“问孤立”,非“问自己”。
问孤立:
为何孤立的是 自己 ?
孤立者的性质、处境、目的、利益点......?
孤立者背后的人?
以及, 所处环境 是在正常水平、还是已然变态?
......
非“问自己”:
我不好—— 世上没有完美 存在,你也是;
我真的不好—— 探寻这一思想的本源 ,比如小时候,父母那一声声的“你真差!”
我总是失败——没有人一直成功,只不过 有些人不会一直关注失败 。
总之,向问题不断发问、幅射式探究答案,而非断定式问自己“你错在哪?”
.
.
问: 提问、找出答案,也有“抚慰自己”的意思。
既然要“由自己”找出答案,那这是个很大的脑力活儿。
所以这“问”的过程,必定伴随着 不断的惯性自否、追究答案失败后的自否、完全看不到方向时的自否......
大脑不能允许太过密集的自我否定, 总要以时不时宕机、“自否式抚慰”,来自保、来平衡。
总之很痛苦 ,可能要比被人打一顿还痛苦。
.
所以“问”的时候,不妨带点节奏:
痛苦到 难以忍受,那就暂时停止 ,做点喜欢的事。比如美食、追剧;
自否 太过强烈时 , 只管告诉自己“这不科学”;
实在找不到答案 时,提醒自己“答案一定会有,只不过时间未到”——接下来,默默等待就好。
总之,不惧怕自我追问,但也不必太过自我逼迫。 太累的时候,就让大脑充分休息,好好抚慰于它。
身体需要滋养、休养,大脑也是。
.
.
只要你暂时 实力不足 ,那孤立随时有可能降临——这与黑白、对错无关,这只与利益权衡、感情动作有关。
(坏到没边的,不在此列)
总之,若能从“让他倒霉”这事中得到 利益、快感 ,有些人不愿自控。
.
若是一定要把这“ 别人的快感 ”,折算成 自己的错误 ,固定到“正因为我不好,所以......”的句式上,那日子没法过。
大脑接受不了一直的自我攻击,它 只好主动扭曲事实——以“我的确不好” ,来让自己暂时好过一些。
.
不如放下“我不好,所以......”的偏见,把目光投向问题本身。
)