首页
设为首页
登录
注册
搜索
资讯政策
体育产业
互联网
财经金融
科技产业
企服行业
文化产业
旅游产业
美食行业
房产行业
汽车产业
教育产业
视频
博客
国内
国际
政策
图片
滚动
和邱泽结婚4年，41岁许玮甯晒照官宣生下孩子：我们均安；6月被拍到挺孕肚出行
资讯
0评论
来自：
企业信息化服务-企业CBD
|
拓荒牛
2025-08-15
国家统计局：7月各线城市商品住宅销售价格环比下降
资讯
0评论
来自：
商标服务中心
|
拓荒牛
2025-08-15
二登！“杨柳”登陆福建漳浦，将携明显降雨深入内陆影响多省区
资讯
0评论
来自：
中关村国际人才会客厅
|
拓荒牛
2025-08-15
高校宿舍收空调租赁费，学生：四年共1680元都能买一台了
资讯
0评论
来自：
企业数字化（企业CBD）
|
拓荒牛
2025-08-15
方便面少卖3.5亿元，饮料少卖7亿元，康师傅上半年增利不增收
资讯
0评论
来自：
中关村国际人才会客厅
|
拓荒牛
2025-08-15
广西南宁青秀区疾控中心发布情况通报：发现8例基孔肯雅热病例
资讯
0评论
来自：
商标服务中心
|
拓荒牛
2025-08-15
一中国登山者在登顶乔戈里峰后被落石砸中当场死亡！“目前正进行遗体找回工作”
资讯
0评论
来自：
中关村国际人才会客厅
|
拓荒牛
2025-08-15
买下11栋房子，私下收学生隐蔽办学？扎克伯格遭邻居质疑，引来政府调查
资讯
0评论
来自：
商标服务中心
|
拓荒牛
2025-08-15
印度洋上空现10个神秘黑暗空洞：无需惊慌 自然现象
资讯
0评论
来自：
商标服务中心
|
拓荒牛
2025-08-15
赵露思助农风波持续：官方证实证书真实，赵露思宣布注销微博回应
资讯
0评论
来自：
商标服务中心
|
拓荒牛
2025-08-15
顾客自带8200元茅台被餐厅员工调包，谁该担责？律师解读
资讯
0评论
来自：
软件著作权服务中心-企业CBD
|
拓荒牛
2025-08-15
广州各大高铁站内均不售泡面，最新回应：旅客可自行携带
资讯
0评论
来自：
企业头条
|
拓荒牛
2025-08-15
5岁女童调汽车座椅致2岁弟弟死亡，父母索赔车企200万元，法院：驳回请求
资讯
0评论
来自：
知识产权服务中心
|
拓荒牛
2025-08-15
高速路上遇车祸堵车，女子下车步行被追尾车弹飞，网友质疑其看热闹 本人回应
资讯
0评论
来自：
软件著作权服务中心-企业CBD
|
拓荒牛
2025-08-15
痛惜！凉山“拄拐少年”被宁夏大学录取，录取通知书送达时他已因病离世
资讯
0评论
来自：
软件著作权服务中心-企业CBD
|
拓荒牛
2025-08-15
充电宝新规今天起正式实施！无3C认证不得销售
资讯
0评论
来自：
优府科技服务（北京）有限公司
|
拓荒牛
2025-08-15
5岁女童调汽车座椅致2岁弟弟死亡，父母索赔车企200万元，法院：驳回请求
资讯
0评论
来自：
商标服务中心
|
拓荒牛
2025-08-15
搜救超96小时 大理苍山走失男童在1公里外的山涧找到 已不幸遇难
不感兴趣
x
资讯
0评论
·
0
来自：
优府科技服务（北京）有限公司
|
拓荒牛
2025-08-15
《圣斗士星矢》主题曲演唱者山田信夫因癌症去世！享年61岁
资讯
0评论
来自：
企业信息化服务-企业CBD
|
拓荒牛
2025-08-15
5岁女童调汽车座椅致2岁弟弟死亡，父母索赔车企200万元，法院：驳回请求
资讯
0评论
来自：
企业数字化（企业CBD）
|
拓荒牛
2025-08-15
首页
上一页
29
30
31
32
33
下一页
末页
热点文章
关于企业头条
┊
联系方式
┊
网站地图
┊
服务条款
┊
人才招聘
版权所有：优府信息技术股份有限公司 Copyright 2008-2024 All rights reserved.
跟帖评论自律管理承诺书违法和不良信息举报：010-53516958
增值电信业务经营许可证
┊
广播电视节目制作许可证
┊
固定刊物许可证
┊
网络文化经营许可证
晋ICP备17002471号-6
![](https://img2.tuohuangzu.com/uninf/images/202508/2025081515001675383.png"></div><p>据悉，许玮甯与老公邱泽于2021年结婚，今年5月许玮甯被曝怀孕4个月，如今宝宝顺利降生。</p><div)
![](https://img2.tuohuangzu.com/uninf/images/202508/2025081515004523668.png"><p>图为8月14日0时6分前后天气雷达图。</p>)
![](https://img2.tuohuangzu.com/uninf/images/202508/2025081515005586724.png"></p>)
![](https://img2.tuohuangzu.com/uninf/images/202508/2025081514001617483.png"></p><p><span>资料配图)
![](https://img2.tuohuangzu.com/uninf/images/202508/2025081514005724503.png"></p>)
![](https://img2.tuohuangzu.com/uninf/images/202508/2025081514011083347.png">)
![](https://img2.tuohuangzu.com/uninf/images/202508/2025081513001488318.png"></p>)
![](https://img2.tuohuangzu.com/uninf/images/202508/2025081513010127220.png"></p>)
![](https://img2.tuohuangzu.com/uninf/images/202508/2025081513011827283.png"></p><p>广州日报新花城记者随即向广州主要火车站了解，发现不止广州东站，广州各大高铁站内目前都不售卖泡面，只售卖拌面。</p><p>但这并不意味包括高铁在内的列车上禁止旅客吃泡面，只是火车站内不售卖方便面食品，但旅客可自行携带。</p><p>记者查询铁路12306官网，在客运服务的餐饮章节中明确提到：</p><p>旅客列车车厢属于封闭空间。为创造良好旅途环境，确保空气清新，旅客在乘车期间，请不要食用榴莲、方便面等有浓重气味的食品。为避免产生大量水雾，防止发生烫伤，也请您不要在途中食用自嗨锅、自热米饭等具有自加热功能的套餐。</p><p>记者向广州各大火车站求证，得到的反馈是，广州南站作为高铁站，一直不售卖方便面；广州白云站是最新的火车站，按照高铁站规格管理，也不售卖方便面；广州东站则是最近改为不售卖泡面，只卖拌面。</p><p>对此，广州东站回应称：原东站开行的普速列车已全部调整至广州站等其他车站，目前广州东站开行的均为动车组列车，根据国铁集团《铁路旅客运输服务质量规范》相关规定，方便面属于可能严重影响列车环境卫生的食品。为维护高铁车站和列车环境卫生，使广大旅客享受到更为优质的服务，高铁车站内均不售卖方便面食品，但旅客可自行携带。不便之处，敬请谅解！</p><p>今年7月#12306回应高铁不要食用方便面提醒#曾冲上热搜第一。</p><p><img)
![](https://img2.tuohuangzu.com/uninf/images/202508/2025081513013151303.png"><p>原告宗某1、吴某1系夫妻，育有女儿宗某2（5岁）、儿子宗某3（2岁7个月）。2023年5月1日，宗某1驾驶一辆商务车，载吴某1及两子女出行。10时30分左右，宗某1开到路口等红绿灯时，妻子看到女儿将座位调得很低，转身发现座位压到了儿子的头，此时宗某3在车内丧失意识伴全身青紫。家长遂将宗某3送医院救治，但宗某3经抢救无效死亡，死因为缺氧缺血性脑病。</p><p>此后夫妻俩将某汽车公司诉至法院，认为案涉车辆存在设计缺陷，且未设置明显警示标识，被告未尽警示义务，请求判令被告公开道歉并赔偿包括医疗费、死亡赔偿金在内等共200万元。</p><p>被告辩称：案涉车辆经国家强制认证，座椅调节为手动可控，符合国家标准；车辆《用户手册》已提示儿童安全座椅使用规范，无不合理危险。本案事故系原告未履行监护职责、未使用安全座椅、放任儿童自行操作所致。</p><p>上海市浦东新区人民法院查明以下事实：案涉车辆为某汽车公司生产的小型普通客车。车辆《用户手册》中有关于“警告、告诫和注意”的标注说明，并在“座椅与保护装置”中提及“为了降低伤害风险，车内必须安装儿童保护装置”“警告：如果未将儿童正确安置在儿童保护装置内，则儿童可能在碰撞事故中受到严重甚至致命的伤害”。</p><p>法官认为本案中，原告存在多重监护失职：一是未为两岁幼儿使用安全座椅；二是放任幼儿在车辆行驶中脱离监护，让5岁儿童自行操作座椅，且长时间未关注孩子动向。</p><p>最终，法院判决驳回原告宗某、吴某的诉讼请求。</p><p>来源：上海高院、中国新闻周刊、广州日报</p><p>【来源：新快报】</p>)
![](https://img2.tuohuangzu.com/uninf/images/202508/2025081512001416560.png">)
![](https://img2.tuohuangzu.com/uninf/images/202508/2025081512002934822.png"></p><p><span>凌崇拄着拐杖在学习</span></p><blockquote><p>那个在校园里总拄着拐杖的少年凌崇恩，终究还是没能等到属于他的大学录取通知书。</p><p>在今年高考中，这名四川凉山会理的残疾少年以597分优异的成绩，被宁夏大学电气工程及其自动化专业录取。然而，当这份承载着他所有憧憬的录取通知书送达时，这位不屈的少年已不幸离世。</p></blockquote><p>近日，凌崇恩的老师写下一篇题为《一封寄到天国的录取通知书》的文章，悼念这位身残志坚的学生，感动了很多人。8月13日，红星新闻记者多方采访获悉，凌崇恩因病不幸离世，家人、老师与同学们无不陷入深切的悲痛与惋惜之中。</p><p><img)
![](https://img2.tuohuangzu.com/uninf/images/202508/2025081512004207488.png"></p><p>同时新版认证规则优化了监督检查方式，显著提高了“不预先通知”飞行检查的比例，有利于认证机构客观掌握企业真实生产状况，及时发现并纠正潜在的违规行为。</p><p>据了解，<strong>此前已经颁发的有效强制性产品认证证书可继续使用，认证证书转换工作采取到期换证、产品变更、标准换版等自然过渡的方式完成。</strong></p><p>此外，新规中还明确了认证标志和准许使用的认证标志式样。</p><p>新规指出，认证委托人应当在产品本体的适当位置，或产品标牌上，加施标准规格认证标志，或自行印刷、模压认证标志，并确保认证标志的管理、使用符合《强制性产品认证管理规定》及国家认监委有关文件的要求。</p><p>据介绍，<span><strong>标准规格的3c标志采用全息激光防伪技术制作，为白色底板，黑色图案，并含有菱形图案和中国认证字样暗纹，有真实感和立体感。</strong></span></p><p)
![](https://img2.tuohuangzu.com/uninf/images/202508/2025081512010021127.png"><p>原告宗某1、吴某1系夫妻，育有女儿宗某2（5岁）、儿子宗某3（2岁7个月）。2023年5月1日，宗某1驾驶一辆商务车，载吴某1及两子女出行。10时30分左右，宗某1开到路口等红绿灯时，妻子看到女儿将座位调得很低，转身发现座位压到了儿子的头，此时宗某3在车内丧失意识伴全身青紫。家长遂将宗某3送医院救治，但宗某3经抢救无效死亡，死因为缺氧缺血性脑病。</p><p>此后夫妻俩将某汽车公司诉至法院，认为案涉车辆存在设计缺陷，且未设置明显警示标识，被告未尽警示义务，请求判令被告公开道歉并赔偿包括医疗费、死亡赔偿金在内等共200万元。</p><p>被告辩称：案涉车辆经国家强制认证，座椅调节为手动可控，符合国家标准；车辆《用户手册》已提示儿童安全座椅使用规范，无不合理危险。本案事故系原告未履行监护职责、未使用安全座椅、放任儿童自行操作所致。</p><p>上海市浦东新区人民法院查明以下事实：案涉车辆为某汽车公司生产的小型普通客车。车辆《用户手册》中有关于“警告、告诫和注意”的标注说明，并在“座椅与保护装置”中提及“为了降低伤害风险，车内必须安装儿童保护装置”“警告：如果未将儿童正确安置在儿童保护装置内，则儿童可能在碰撞事故中受到严重甚至致命的伤害”。</p><p>法官认为本案中，原告存在多重监护失职：一是未为两岁幼儿使用安全座椅；二是放任幼儿在车辆行驶中脱离监护，让5岁儿童自行操作座椅，且长时间未关注孩子动向。</p><p>最终，法院判决驳回原告宗某、吴某的诉讼请求。</p><p>来源：上海高院、中国新闻周刊、广州日报</p><p>【来源：新快报】</p>)
![](https://img2.tuohuangzu.com/uninf/images/202508/2025081511001781611.png"></p>)
![](https://img2.tuohuangzu.com/uninf/images/202508/2025081511003056366.png"><p>原告宗某1、吴某1系夫妻，育有女儿宗某2（5岁）、儿子宗某3（2岁7个月）。2023年5月1日，宗某1驾驶一辆商务车，载吴某1及两子女出行。10时30分左右，宗某1开到路口等红绿灯时，妻子看到女儿将座位调得很低，转身发现座位压到了儿子的头，此时宗某3在车内丧失意识伴全身青紫。家长遂将宗某3送医院救治，但宗某3经抢救无效死亡，死因为缺氧缺血性脑病。</p><p>此后夫妻俩将某汽车公司诉至法院，认为案涉车辆存在设计缺陷，且未设置明显警示标识，被告未尽警示义务，请求判令被告公开道歉并赔偿包括医疗费、死亡赔偿金在内等共200万元。</p><p>被告辩称：案涉车辆经国家强制认证，座椅调节为手动可控，符合国家标准；车辆《用户手册》已提示儿童安全座椅使用规范，无不合理危险。本案事故系原告未履行监护职责、未使用安全座椅、放任儿童自行操作所致。</p><p>上海市浦东新区人民法院查明以下事实：案涉车辆为某汽车公司生产的小型普通客车。车辆《用户手册》中有关于“警告、告诫和注意”的标注说明，并在“座椅与保护装置”中提及“为了降低伤害风险，车内必须安装儿童保护装置”“警告：如果未将儿童正确安置在儿童保护装置内，则儿童可能在碰撞事故中受到严重甚至致命的伤害”。</p><p>法官认为本案中，原告存在多重监护失职：一是未为两岁幼儿使用安全座椅；二是放任幼儿在车辆行驶中脱离监护，让5岁儿童自行操作座椅，且长时间未关注孩子动向。</p><p>最终，法院判决驳回原告宗某、吴某的诉讼请求。</p><p>来源：上海高院、中国新闻周刊、广州日报</p><p>【来源：新快报】</p>)
晋ICP备17002471号-6